Efter den första omgången i Allsvenskan hörs återigen delade åsikter i frågan om att införa VAR. En tveksam “hands” i matchen Hammarby-Mjällby och en felaktigt dömd offside i matchen GAIS-Djurgården. Båda besluten var i samband med ett mål.

– Det förutsätter att vi når till en viss gräns med felaktiga domslut, säger fotbollssupportern Antonia Adams.

Allsvenskan är den enda inhemska högsta divisionen i Europa som inte välkomnat VAR. ”Det är fortfarande inte aktuellt att införa VAR”, skriver Svenska Fotbollförbundet. 

Medlemmarna har sista ordet 

Svensk fotboll präglas av “51%-regeln”. Det innebär att klubbens medlemmar måste inneha 51% av rösterna i klubben. Alltså en majoritet eller det sista ordet i sakfrågor eller beslut. Frågan om att införa VAR är laddad och medlemmarna är tydliga, VAR ska inte införas i svensk fotboll. Siavoush Fallahi, fotbollsexpert på TV4, förklarar hur svenska klubbar tänker. 

– Generellt sett är motståndet stort i dag, och så länge det är så kommer diskussionen fortsätta. Själva upplevelsen för medlemmarna och publiken är en stark del i varför VAR inte införs, säger han.

Spelarna på planen 

Diskussionen om VAR inkluderar även spelarna på planen. Axel Lindahl, högerback i Östers IF, har spelat i Allsvenskan och upplevt många kontroversiella situationer. För tillfället är han emot VAR, men tycker att verktyget har stor potential.

–  Om teknologin och systemet funkar bra kan eventuella lösningar komma på tal, säger Axel Lindahl. 

Som spelare vill han också att besluten ska gå snabbt och inte störa spelet. När han spelade i Kalmar FF upplevde han en diskutabel situation mot IFK Norrköping. 

– Bollen tydligt var inne, men domaren missade det. Matchen slutade oavgjort. Generellt sett kan ett sånt misstag få betydande konsekvenser i en tabell, säger han.

Hur tänker supportrarna?

Men svaret på frågan beror på vilka supportrar som tillfrågas. Inställningen till VAR kan variera beroende på om det har gynnat laget eller inte. Antonia Adams, 22, jobbar i en fotbollsbutik och brinner för sporten. Hon förklarar att det är svårt att säga på rak arm vad som är bäst att göra. 

– Det ska krävas många felaktiga domslut som gynnar olika lag för att eventuellt förändra  motståndet till VAR, säger hon.

Vissa tycker att det är viktigt att få det rätt från början. Vincent Forsström Rössler, 16, och Felix Helander, 16, är båda aktiva fotbollssupportrar och följer Allsvenskan regelbundet.  

– Det är många som klagar när det blir fel. Då kan det nog vara bra att ha VAR som ska avgöra vad som är korrekt, säger Vincent Forsström Rössler.  

Det kan också finnas ett perspektiv på hur VAR spelets rytm. 

– Som supporter blir det oklart om det blir ett målfirande eller inte. Det blir en paus i väntan på VAR. Samtidigt ska domaren ta ett rätt beslut, menar Felix Helander.

Ett alternativ till VAR 

I Kanada testas ett alternativ till VAR, kallat FVS som står för “football video system”. Skillnaden är att här får de båda tränarna två tillfällen att “utmana” besluten, enligt SVT Sport. 

– FVS kan lyfta fram supportarnas talan genom tränaren, istället för att bara videodomarna kallar på huvuddomaren, säger Siavoush Fallahi. 

Axel Lindahl ser FVS som ett hjälpmedel för att få bort de “stora misstagen”. Han understryker fortfarande vikten av att ha så få avbrott som möjligt, men att kunna ingripa när det sker stora misstag eller kontroversiella beslut. 

Framtiden  

Frågan om införandet av VAR i svensk fotboll är öppen. Flera tillfrågade tror att någon form av VAR kommer att växa fram även i Sverige under de kommande fem åren. Även FVS finns däruppe och skulle kunna få ett visst inflytande i debatten. 

Antonia Adams tror dock att det är svårt att sätta ett datum på när eller om VAR skulle införas. 

– Fansen, spelarna och lagen ska vara enade, säger hon.

Både Vincent Forsström Rössler och Felix Helander tror att debatten kan tas upp på allvar redan under nästa säsong, förutsatt att kontroversiella beslut fortsätter att ske. 

När detta publiceras återstår 28 omgångar av Allsvenskan 2026.