AI-musik tar plats på topplistorna – framtida hot eller hjälpmedel?

AI-genererad musik blir allt vanligare och har tagit sig till toppen av svenska topplistor. Utvecklingen kan dock hota musikbranschen, både i Sverige och i hela världen. 

– De tömmer nätet på all världens musik och betalar inte en enda krona för det, säger Jakob Malmlöf, förbundsjurist på Musikerförbundet.

I en studio i centrala Stockholm sitter David Demir vid datorn. På väggen hänger guldskivor från Aviciis gamla hitlåtar “Wake Me Up” och “Levels”, som den framgångsrika producentens föräldrar har skänkt till studion. För ungefär tio år sedan började David Demir med musik. Han har hunnit testa många olika saker inom musikens värld genom åren. Bland annat vad AI, eller artificiell intelligens, kan producera.

– Det gör att allt går fortare. När man gör låtar så är idéskapandet det som tar längst tid. Kanske 80-90 procent av låten. Men med AI går det på en halv sekund, säger David Demir.

AI har blivit ett allt vanligare inslag i musikbranschen på senare år. I takt med att den tekniska utvecklingen gått framåt har antalet AI-låtar ökat. I november 2025 var hela 36 procent av låtarna på Spotifys lista över virala låtar i Sverige gjorda med AI, enligt SVT. Dessutom tog en AI-låt plats högst upp på Sveriges topp-50 lista under början av 2026.

David Demir har också upplevt vilken magi AI kan bjuda på.

– Jag testade att lägga in ett ljud som en typ av referens. Det var något helt random från Tiktok. Och den gav mig den sjukaste reggaelåten jag hört i hela mitt liv. Den kan verkligen göra sjuka grejer, säger han.

David Demir har testat vad AI kan producera när han ger den olika uppgifter. Foto: Robin Andersson

En producent som lyckats väldigt bra med hjälp av AI är Edward “EDI’VIBZ” Phillips, som helst blir kallad för sitt artistnamn. Under kvalet till fotbolls-VM såg han låtar från andra länder som gjorts med AI och bestämde sig för att göra en egen. Han skrev låttexten själv och lade in den i AI-programmet. Efter några timmar av finjusteringar lades låten ut. Det som var menat som en kul grej ledde till 300 000 streams på Spotify och över totalt 3 miljoner visningar på Tiktok.

– Det här slog större än vad vilken artist som helst kan drömma om. I Sverige i alla fall. Jag var inte helt beredd på att den skulle slå så stort, säger EDI’VIBZ.

Problemen med AI

EDI’VIBZ har dock sett problem som kan uppstå genom användandet av AI. Precis som att Chat GPT kan ge fel svar på frågor, har programmen som används för att skapa musik också sina brister. Han berättar att AI är baserat på musik som redan finns. Den kan inte skapa någon ny musik eller göra något unikt.

EDI’VIBZ är tacksam för att låten gått bra men hade gärna sett att någon av hans andra låtar blev den som exploderade.

– Det är inte den låten jag ville skulle bli etta. Jag hade väl hoppats på att det var en annan låt. För jag vill inte bli sedd som en AI-artist. Men jag kan heller inte klaga på det, jag är nöjd med den och kan stå bakom den, säger han.

EDI’VIBZ producerade låten “Vi är gul och blå” med hjälp av AI. Foto: Privat

“Upprop för mänsklig musik”

Jakob Malmlöf, förbundsjurist på Musikerförbundet, ser utvecklingen av AI som negativt för musikbranschen. Musikerförbundet har själva startat en insamling vid namn “Upprop för mänsklig musik” som kan skrivas under av allt från artister till människor som inte har något med musik att göra. 

– Om Spotify fylls med AI-genererad musik kommer mindre och mindre pengar gå ut till mänskliga musiker. AI-musiken både indirekt och direkt konkurrerar ut svenska musiker och artister som försöker leva på sin musik, säger Jakob Malmlöf.

Dessutom ser han flera andra konsekvenser med att AI-användningen ökat.

– Det finns bland annat miljökonsekvenser och kulturella konsekvenser. Det förbrukar extremt mycket energi. Och vem ska lära sig orka spela gitarr eller ens lära sig att sjunga om allt bara är helt automatiserat, säger han.

Användningen i framtiden

Jan-Olof Gullö, professor i musik- och medieproduktion, tror att AI kommer kunna hjälpa till med de tråkiga uppgifterna inom musikbranschen. Han berättar att AI inte har människans förmåga att förstå vad som berör och inte berör, utan att den bara kan härma musik som tidigare producerats. När det kommer till de tråkiga uppgifterna är den däremot mer användbar eftersom den jobbar väldigt snabbt och effektivt.

Dessutom tror han att många inom musikbranschen inte vill använda AI. Det tillfredsställande i det de håller på med är själva skapandet och då vill de inte att en maskin ska göra jobbet. Han säger att om det ska jämföras med konstnärer hade de lika gärna kunnat gå och ta kort på en tavla istället för att måla den själv.

– Det är perfekt att använda om en släkting fyller år och man vill göra en skojig födelsedagssång. Men den mänskligt valda musiken överträffar AI i övrigt, säger Jan-Olof Gullö.

AI-musik tar plats på topplistorna – framtida hot eller hjälpmedel?

AI-genererad musik blir allt vanligare och har tagit sig till toppen av svenska topplistor. Utvecklingen kan dock hota musikbranschen, både i Sverige och i hela världen. 

– De tömmer nätet på all världens musik och betalar inte en enda krona för det, säger Jakob Malmlöf, förbundsjurist på Musikerförbundet.

I en studio i centrala Stockholm sitter David Demir vid datorn. På väggen hänger guldskivor från Aviciis gamla hitlåtar “Wake Me Up” och “Levels”, som den framgångsrika producentens föräldrar har skänkt till studion. För ungefär tio år sedan började David Demir med musik. Han har hunnit testa många olika saker inom musikens värld genom åren. Bland annat vad AI, eller artificiell intelligens, kan producera.

– Det gör att allt går fortare. När man gör låtar så är idéskapandet det som tar längst tid. Kanske 80-90 procent av låten. Men med AI går det på en halv sekund, säger David Demir.

AI har blivit ett allt vanligare inslag i musikbranschen på senare år. I takt med att den tekniska utvecklingen gått framåt har antalet AI-låtar ökat. I november 2025 var hela 36 procent av låtarna på Spotifys lista över virala låtar i Sverige gjorda med AI, enligt SVT. Dessutom tog en AI-låt plats högst upp på Sveriges topp-50 lista under början av 2026.

David Demir har också upplevt vilken magi AI kan bjuda på.

– Jag testade att lägga in ett ljud som en typ av referens. Det var något helt random från Tiktok. Och den gav mig den sjukaste reggaelåten jag hört i hela mitt liv. Den kan verkligen göra sjuka grejer, säger han.

David Demir har testat vad AI kan producera när han ger den olika uppgifter. Foto: Robin Andersson

En producent som lyckats väldigt bra med hjälp av AI är Edward “EDI’VIBZ” Phillips, som helst blir kallad för sitt artistnamn. Under kvalet till fotbolls-VM såg han låtar från andra länder som gjorts med AI och bestämde sig för att göra en egen. Han skrev låttexten själv och lade in den i AI-programmet. Efter några timmar av finjusteringar lades låten ut. Det som var menat som en kul grej ledde till 300 000 streams på Spotify och över totalt 3 miljoner visningar på Tiktok.

– Det här slog större än vad vilken artist som helst kan drömma om. I Sverige i alla fall. Jag var inte helt beredd på att den skulle slå så stort, säger EDI’VIBZ.

Problemen med AI

EDI’VIBZ har dock sett problem som kan uppstå genom användandet av AI. Precis som att Chat GPT kan ge fel svar på frågor, har programmen som används för att skapa musik också sina brister. Han berättar att AI är baserat på musik som redan finns. Den kan inte skapa någon ny musik eller göra något unikt.

EDI’VIBZ är tacksam för att låten gått bra men hade gärna sett att någon av hans andra låtar blev den som exploderade.

– Det är inte den låten jag ville skulle bli etta. Jag hade väl hoppats på att det var en annan låt. För jag vill inte bli sedd som en AI-artist. Men jag kan heller inte klaga på det, jag är nöjd med den och kan stå bakom den, säger han.

EDI’VIBZ producerade låten “Vi är gul och blå” med hjälp av AI. Foto: Privat

“Upprop för mänsklig musik”

Jakob Malmlöf, förbundsjurist på Musikerförbundet, ser utvecklingen av AI som negativt för musikbranschen. Musikerförbundet har själva startat en insamling vid namn “Upprop för mänsklig musik” som kan skrivas under av allt från artister till människor som inte har något med musik att göra. 

– Om Spotify fylls med AI-genererad musik kommer mindre och mindre pengar gå ut till mänskliga musiker. AI-musiken både indirekt och direkt konkurrerar ut svenska musiker och artister som försöker leva på sin musik, säger Jakob Malmlöf.

Dessutom ser han flera andra konsekvenser med att AI-användningen ökat.

– Det finns bland annat miljökonsekvenser och kulturella konsekvenser. Det förbrukar extremt mycket energi. Och vem ska lära sig orka spela gitarr eller ens lära sig att sjunga om allt bara är helt automatiserat, säger han.

Användningen i framtiden

Jan-Olof Gullö, professor i musik- och medieproduktion, tror att AI kommer kunna hjälpa till med de tråkiga uppgifterna inom musikbranschen. Han berättar att AI inte har människans förmåga att förstå vad som berör och inte berör, utan att den bara kan härma musik som tidigare producerats. När det kommer till de tråkiga uppgifterna är den däremot mer användbar eftersom den jobbar väldigt snabbt och effektivt.

Dessutom tror han att många inom musikbranschen inte vill använda AI. Det tillfredsställande i det de håller på med är själva skapandet och då vill de inte att en maskin ska göra jobbet. Han säger att om det ska jämföras med konstnärer hade de lika gärna kunnat gå och ta kort på en tavla istället för att måla den själv.

– Det är perfekt att använda om en släkting fyller år och man vill göra en skojig födelsedagssång. Men den mänskligt valda musiken överträffar AI i övrigt, säger Jan-Olof Gullö.